Форумы » Про-симпаты
Комментарии просимпатов к темам в форумах симпатов
-
Мне иногда хочется что-то прокомментировать в тех темах на МС, где я не могу писать, будучи просимпатом. Может быть, кому-то ещё хочется.
-
Про идеальный трах.
У меня от много НЭ от этой темы, потому что всплывает много болезненных фактов о себе, которые я обычно подавляю и выбираю не замечать, т.к. они разрушают мой светлый образ. Но когда разбираю эти факты, то появляется какое-то облегчение, освобождение. Поэтому преодолел НЭ и захотел выписать признаки идеального траха.
- у меня много ДПО, есть много разных СЖ
- у меня много девочек, с которыми я общаюсь и могу трахаться, так что нет жо к этой конкретной девочке. Нет ж изображать для неё героя-любовника
- у меня много девочек, с которыми я общаюсь и знаю, что я им нравлюсь, так что нет обеспокоенности тем, что я могу не понравиться этой дв. Другими словами, я уверен в себе и в своей привлекательности
- у девочки приятная для меня, фетишная внешность
- я уверен в том, что она хочет трахаться, что ей приятно трх и что она не подстилается под меня
- у меня к ней симпатия, открытость, доверие, нежность, влюбленность.
- у меня большой опыт в сексе и я уверен, что знаю, как клёво трахаться
- у меня вообще много секса, и секс - это нормальная часть моей жизни, как жрачка или прогулки в парке
- у меня ув, что девочке приятно то, что я делаю
- мы обсуждаем, кто чего хочет, экспериментируем, комментируем свои ощущения.
- я могу спокойно сказать дв, что и как делать
- дв может сказать, что и как делать, и это не заденет меня, т.к. я буду уверен в себе и в том, что ей приятно трахаться
Это описание супер-идеального секса, при котором нет ни одной причины, которая щас является для меня препятствием для того, чтобы получать удв от секса. Выписал все эти признаки и уже невозможно вытеснять, как много у меня всякого гавна в теме секса. Я не умею трахаться, у меня нет опыта в сексе, нету девочек, с которыми я могу трахаться и получать удв. Ясно, что если у меня появится возможность потрахаться, то вряд ли я смогу получить полноценное удовольствие. Я инвалид в сексе.
-
Про Вулкана.
Я не вчитывался в обсуждение алкоголизма Вулкана, и мне было безразлично, что с ним происходит. Но когда его тему подняли на МС и там он огрызнулся на симпаток, я понял, что он считает их осуждающими стервами и от этого стало неприятно. Мне не хочется общаться с теми, кто культивирует в себе такое отношение к симпаткам.
Про мои претензии к симпаткам.
Я понимаю и признаю, что совершал много подоночных поступков, подвергал опасности симпаток, проявлял себя как похуист. Понятно, что от всего этого у меня такая репутация, что меня не хотят на МС и не хотят со мной общаться. Я рассудочно согласен с такой репутацией и таким отношением, я бы и сам так же относился к человеку, который совершил всё то, что сделал я.
Но из-за этого чувствую себя на МС как во враждебном окружении, ожидаю, что ко мне будут недоброжелательно относиться. Рассудочно я понимаю, что я всё это придумываю и что на самом деле я скорее всего безразличен симпаткам, но уверенности у меня вот такие.
У меня бывают периоды, когда я воспринимаю себя обычным человеком, у которого есть и что-то клевое, и что-то неприятное. В такие моменты я спокойно отношусь к тому, что у меня нет светлого образа на МС, это не воспринимается как проблема, т.к. я считаю, что изменился и не хочу снова поступать так, как раньше. Тогда возникает ж рассказывать о том, что происходит в моей жизни, об изменениях. Но потом опять накатывает ув, что меня не хотят на МС и ко мне настороженно относятся, и ж делиться гаснет. -
Таu, цитата из Мукта:
Мне оч нравятся девочки, секс с ними. 1/5 моего вд забита планами и фантазиями о сексе, у меня есть много конкретных желаний к девочкам, которые я реализую или представляю, как реализую,
Мукт, а как ты воспринимаешь себя в этом ВД, в этих фантазиях о сексе? Ты себе там нравишься?
Спрашиваю потому что мне часто бывают близки твои описания, я узнаю себя в том, что ты пишешь про свои восприятия.
В моём ВД часто всплывают фантазии, где я себе нравлюсь - где я восстанавливаю справедливость, где я оказываюсь умнее всех, где я охуенный. Может, тебе нравится фантазировать о том, какой ты охуенный, а вовсе не секс.
И с этой точки зрения секс с обычной девочкой подстилкой привлекательнее, чем секс с симпаткой, потому что обычная девочка смотрит тебе в рот и поддерживает иллюзию охуенности, а в общении с симпаткой эта иллюзия может рухнуть от одного её неловкого движения.
У меня так.
И ещё мне непонятно, почему ты не согласился с Лопухом, когда она написала:лопух:
.
мне кажется тут дело не в вежливости совсем, а в отсутствии знаков почитания к тебе
Я обижаюсь именно на отсутствие признания моей исключительности, на отсутствие знаков почитания. Если бы Кенга мне написала "ты мудак" - я бы обиделся. А если бы написала "Сурок, часто ты пишешь интересные вещи, но тут ты написал как полный мудак" - моя исключительность была бы поддержана и я бы не обиделся, а наоборот был бы рад. Мне важнее знаки почитания, чем вежливость.
Захотелось написать о своих механизмах - вдруг они чем-то похожи на твои. -
Сурок:
если бы написала "Сурок, часто ты пишешь интересные вещи, но тут ты написал как полный мудак" - моя исключительность была бы поддержана
А если бы я написал: Не хотелось бы тебя обидеть, но, как мне кажется, тут ты написал, как мудак.
Это сообщение было отредактировано Мукт в 23 мая 2014 г. 22:15:51 MSK -
Сурок:
а в общении с симпаткой эта иллюзия может рухнуть от одного её неловкого движения.
У меня так.
А у меня нет. Я считаю, что не в такой степени зациклен на своей охуенности. Например, недавно Ким сказала, что тело у меня мужицкое и неприятное. Что рожа страшная. И поэтому ниче не хочет со мной. Я с ней согласился и предложил закрыть все кроме хуя. Ты бы так сделал?
Я часто воспринимаю смдвл, как паразитирующее на удвл от секса. я не чувствую, что это самоцель. -
Мукт:А если бы я написал: Не хотелось бы тебя обидеть, но, как мне кажется, тут ты написал, как мудак.
Чтобы не обидеться, мне было бы достаточно просто "Тут ты пишешь как мудак" вместо "Ты мудак". Формулы вежливости здесь бы не играли для меня никакой роли. Главным было бы слово "как". А если добавить реверанс в сторону моей исключительности - я буду считать, что меня похвалили.
-
Мукт:Ты бы так сделал?
Зависело бы от обстоятельств. И всё тоже упиралось бы в мою исключительность. Если бы я знал, что в целом у Ким ко мне ПО, она считает умным и исп СЖ именно ко мне, ей нравится мой хуй - то, возможно, сделал бы. Одна симпатка во время траха сказала мне, что ей нравится трах, но у меня отвратительная морда - старческая и я постоянно гримасничаю - и накрыла полотенцем. Моё ЧСВ это не задело.
Но если бы она просто сказала, что у меня отвратительная морда и тело, никакого траха бы не было. У меня просто хуй бы не встал, я бы думал только о том, почему моя охуенность сегодня незаметна всем вокруг.
И я, видимо, не могу разделить смдвл и удовольствие от секса, для меня они слиплись в комок.
Это сообщение было отредактировано Сурсук в 23 мая 2014 г. 22:39:28 MSK -
Сурок:
И я, видимо, не могу разделить смдвл и удовольствие от секса, для меня они слиплись в комок.
А ты трахался с парнями? -
Мукт:А ты трахался с парнями?
Нет.
Меня не возбуждают реальные парни. Я иногда могу представить СФ, где будет приятный секс с парнем, но в реальности у меня на парней не стоит.
Один раз при сексе с парнем и дв парень стал сосать мне хуй. Как только девушка вышла из комнаты - хуй сразу упал. -
Может, если бы ты какому-то мужику дал бы себя лапать, целовать, трахать, ты бы потерял бы свое смдвл, почувствовал беззащитность. Потом мог бы с дв вспоминать это в.
-
Совет интересный, но врядли я им воспользуюсь. Представил такое - неприятно.
-
Почитал тему Лето и про ее мать, как она пыталась ударить Кау, у меня оч сильное возмущение от этого и возникла ненависть к этой бабе за желание приченить вред Каури. Мне удивительно что после такого показательного случая Лето продолжает любить мать и защищает ее, значит она считает ее близкой.
Мне интересно описание Кау этой ситауции, кто небудь знает где это можно найти?
Это сообщение было отредактировано Мидори в 3 июня 2014 г. 11:53:33 MSK -
-
http://mirsimpatov.net/forums/topic/4363/-/view/post_id/115424
Понравился пост Кенги , согласен с ним :
"я давно считаю уверенности и желания Умки в отношении Бодха особенным пиздецом после них по пиздецовости для меня стоят уверенности Пейдж, травы.
Я считаю что знакомство с селекцией - это самое приятное, самое лучшее, что случилось в моей жизни, я с ужасом думаю (и всегда думала) о том, где бы я щас была, если бы не встретила Елку и меня передергивает от мыслей об этом, потому что мне точно был бы пиздец. Я ни на 1 не хочу жить такой промозглой жизнью.
В моих уверенностях все симпаты считают примерно так же, и когда я читаю, что Бодх испортил кому-то жизнь и что лучше бы он умер - у меня возникает чувство несправедливости и обиды до слёз.
Блять, это не просто заурядный человек с заурядными взглядами, это даже не симпат какой-нибудь, это же Бодх - человек, который до хуя чего сделал, чтобы люди были счастливы и до хуя чего ещё сделает ещё. Как у человека может повернуться мысль - убить все живое на планете, убить самое ценное, что на ней сейчас есть.
Я сейчас стала перебирать в голове разных обычных людей и несколько симпатов - представляла, что Умка хочет их убить, у меня ни на кого кроме Бодха нет такой реакции, их смерть не кажется чем-то важным и непоправивым, а смерть Бодха кажется концом света, самым страшным, что может вообще случиться.
Я сейчас стала воспринимать Умку как личного врага, который хочет, чтобы моя жизнь была зловонным болотом."
Охуеваю от того как можно хотеть убить Бодха, и как вообще симпаты считают это приемлемым. бодх это самый охуенный клевый человек. Помню Хорель написал на мс что бодх был в самолете который разбился, у меня был шок, большое чувство потери, как буд то из жизни забрали что то самое важное , было чувство безисходности. Это какой то пиздец считать нормальным ж убить Бо, дружить с теми кто хочет ему смерти или вреда. -
к теме про Индейца
если я ниче не путаю, то Индеец 3 года не рассказывал Мэй о селекции -
Лера:
Индеец 3 года не рассказывал Мэй о селекции
У меня этому есть только одно обьяснение: Индейцу не нужна была свободная Мэй, а нужна была Мэй-подстилка. -
Мукт:
Я думаю, что действия президента страны можно рассматривать с двух сторон. С точки зрения целесообразности, выгоды для страны. И с тз каких-то личных ценностей, представлений о хорошем.
Ты не упомянул один аспект, который, мне кажется, тоже играет роль. Можно оценивать действия руководства страны в мировом масштабе.
Аннексия Крыма это событие в мировой политике, прецедент, которого в Европе не было со второй мировой войны. Оттяпать у другого государства большой кусок территории и присоединить его к своей стране - это методы, которыми со времён Гитлера и Сталина заниматься как-то не принято. И если это гладко пройдёт у Путина, то дальше могут появиться другие желающие присоединить спорные территории по праву сильного. Это может привести к дестабилизации обстановки в различных регионах.
Для меня это с одной стороны - не укладывается в рамки "представления о хорошем", с другой - вызывает опасения относительно перспектив России, потому что России принадлежит много спорных территорий. -
Про Бодха и авторство Селекции восприятий.
Я помню, что одна из идей СПВ, которая меня поразила и про которую я всем востороженно рассказывал (пока не понял, что селекция никому не нужна) - это, что вв можно различать и что существует пять типов восприятий (мысли, ж, эмоции, ощ и уверенности). У меня была прямо сильная, приятная ясность, что вот есть разные типы восприятий, у них разные свойства, их можно различать между собой. Вот это - мысль, вот это - эмоция, и так далее. Эта идея казалась мне каким-то фундаментальным прорывом. Помню статью Бодха, где он пишет, что он первый и единственный в мире открыл, что есть разные типы восприятий (и исследовал, какие это типы), и удивляется, что никто до него не додумался, что восприятия можно различать. Мне тогда было неловко от того, что Бодх такой нескромный, но я был с ним согласен - да, он первый это придумал.
Потом эта ясность замылилась, я стал встречать в других книжках идеи, созвучные некоторым идеям Селекции (про разумное мышление, сексуальность и т.д.), и хотелось обосновывать существование Селекции этими посторонними источниками. Вижу в этом своё проявление сектантства - вместо того, чтобы укреплять ясность в истинности Селекции самой по себе, я обратился к "авторитетным книжкам" как к подтверждению Селекции, т.к. Бодх - не авторитет для меня (ведь его никто не признаёт, кроме крохотной кучки симпатов).
Ну и ещё Бодх теперь тут сидит, общается на МС, шутит - какой же он авторитет после этого? Авторитет должен быть недоступным, строгим, серьёзным, маячить где-то там в туманной вышине... -
-
-
Бодхи [20]:
Танга:
Авторитет должен быть недоступным
Все будет, подожди немножко.
Нет, какой нафик авторитет, я хочу чтобы ты был доступным, и для потисков тоже. Не понимаю тех, кто боятся тебя. Точнее не хочу понимать и принимать их желание защищать какую-то хуйню как что-то нормальное. Судя по примерам этих страхов - чсв, ревность, семейственность - это ведь правда хуйня, где тут можно увидеть опору счастливой жизни, чтобы так бережно её беречь, даже не от разрушения, а от обычного анализа? Еще в голове не укладывается, как можно боятся настолько сильно, чтобы не общаться с теми с кем ты общаешься. -
Тануки:
я хочу чтобы ты был доступным, и для потисков тоже
...
Не понимаю тех, кто боятся тебя
ты общаешься с бодхом? переписываешься, предлагаешь встретиться для общения-потиска?
Тануки:
в голове не укладывается, как можно боятся настолько сильно, чтобы не общаться с теми с кем ты общаешься
это ты про беженцев? -
-
Лив [3.1]:
У меня иногда появляется подозрение что Тануки в бреду
я подумал, что может он правда общается, хочет встретиться, потискаться