Мне сейчас стало ясно, что мои ожидания и представления о Мире симпатов расходятся с тем, что происходит в действительности.
Я хочу общаться и дружить, но в атмосфере, в которой под видом непримиримости и открытого высказывания своего мнения (или из желания произвести впечатление на боморд, симпатов и из других таких же неприятных мотиваций) выплескивается НО к челу – это совершенно невозможно. Такая атмосфера приводит к тому, что чел после «разборов» ощущает себя ниже плинтуса, и все последующее время занимается тем, что отскребает себя от стен и пола, при этом воспринимая себя ужасным, гнилым, считающим, что с ним так можно обращаться.
В таких условиях сложно что-то понять про себя, не говоря уже об удовольствии, радости открытий, поиске и желании исследовать – все это просто не совместимо с подавленностью и никчемностью, которые неизбежно возникают при этом.
Все это не говоря о том, что общепринятая точка зрения может быть неверной и однобокой, но из-за того, что высказывается она резко и безапелляционно и может голословно поддерживаться большинством активных участников – делает результат фиговым, скорее напоминающим фарс, и точно не является конструктивным общением.
Наглядный пример тому (из последних событий) – ситуация с Пикшой, когда она высказала свою интерпретацию слова «хлюдь». На что ей ответили:
Воробей: Но и Пикшу не хочу. Она писала, что хлюди презрительное слово (и это был едиственный коммент, который она сделала под постом-прететзиями к Бо). При этом Пикша не могла не знать, что Бо "утвердил" это слово и сам его неоднократно использовал. Значит для нее Бо - это чл, который допускает презрение."
Рика: "ты считаешь что слово хлюдь презрительное. его ввел бодхи. значит ты считаешь что бодхи культивирует в нас презрение. ты неадекват"
Для меня подобные выводы являются демонстрацией отсутствия логики и здравого смысла. Легко могу представить, как Мышонок или Медведь говорят «хлюдь», испытывая при этом презрение к тому, кого они называют этим словом. Я сама, говоря «хлюдь» могу испытывать при этом презрение. Совершенно ясно, что Бодх – исключительный человек, не говоря о том, что он испытывает не досягаемый симпатам спектр ВВ. Если Бодх ввел и употребляет это слово без НЭ и предвзятости, то сказать такого о симпатах нельзя. И для Пикши, которая не воспринимает слово «хлюдь» нейтрально, оно может сопровождаться негативным оттенком, и в этом случае она будет воспринимать его как выражение презрительности.
Я считаю, что симпаты, не разделяющие принципы Селекции в жизни, но пытающиеся создать и поддерживать такой образ, неизменно будут проявлять двуличие, агрессивность и самоутверждаться с целью поддержания этого образа перед собой и другими. Чем больше пропасть, между реальностью и поддерживаемыми утверждениями – тем сильнее необходимость в подавлении, и тем интенсивнее симпат проявляет себя как КП. Отсюда возникают мысли, что самые сильные КП – это люди, с которыми происходит, что-то ужасающее.
Ручей недавно написал, что он желал Лосю смерти, когда тот не признавал свое омрачение. Для меня – это полный пиздец, от которого хочется держаться подальше. Особенно с учетом того, что в связи с этой фразой от симпатов не последовало ни единого коммента. Значит, у большинства не возникло отторжения к подобному, и такие проявления воспринимаются ими в порядке вещей.
Еще мое мнение о Лосе:
Описания Лося, его статьи, то, как и что он писал, у меня резонировало с близостью, мне нравилось его читать и к нему возникали интерес и симпатия. И мне очень хотелось, чтобы он жил, несмотря ни на что. Пусть гордый и отчужденный, но живой и здоровый. Потому что даже такой Лось для меня в тысячу раз лучше любого среднестатистического человека. Я написала ему и мы стали общаться.
Сейчас я точно могу сказать, что Лось - совершенно нормальный, адекватный чел, не ненавидящий, не террорист, и уж точно не мститель, стремящийся всех наказать и считающий, что его целенаправленно и спланировано превращали в сектанта.
Лось довел себя до точки, чему в том числе способствовала атмосфера сообщества. Конечно, он испытывает НО к бомордам, которые также поддерживали эту атмосферу. Но он совершенно точно не считает их корыстными преступниками, стремящимися его подчинить.
Он сейчас создал блог, где понятным, ясным языком описывает причины состояния, в котором он находился на протяжении 8 лет, из которых основными являются механизмы, заложенные в нас с детства в семьях, а именно: искалеченная самооценка и шлейф вбитых в нас неадекватных уверенностей. И, несмотря на цели, которые были очень клевыми (стремление к интересной насыщенной жизни), сработали механизмы, выработанные годами до, и приведшие к негативным последствиям.
Сейчас еще прошло очень мало времени, по сравнению с 8 годами самоизнасилования, для того, чтобы избавиться от этого НО. И более или менее определенный результат его разборов и анализа проявиться позже. Но даже сейчас можно определенно сказать – что Лось не ненавидящий неадекват, а живой чел, в котором есть искренность и желание жить, интересы и стремление к насыщенности и качественной жизни.
Общаясь с ним, я поняла, что из себя представляет обсуждение, которое не сопровождается НЭ и от которого возникает ясность, удовольствие. И все это сопровождается действительным пониманием того, что именно со мной происходит, и искренними желаниями меняться.
Мне жаль, что всего этого симпаты (в том числе и я раньше) не видят, вытесняют и по разным причинам не хотят признать.
Арчи я тоже не считаю ненавидящим человеком. Я согласна с тем, что она написала ненавистные вещи и вылила помои на Бодха, кто совершенно точно ничего этого не заслуживает ни на один. Я ее не оправдываю, но считаю те ее помои временным помешательством, которое было результатом подавления, в котором она находилась долгое время, испытывая депрессивные состояния, сопровождающиеся ненавистью и недоверием к себе, а также концепциями того как должно быть.
Сейчас в общении Арчи производит впечатление чела, с огромным потенциалом и упорством, человека, который хочет сделать свою жизнь лучше, испытывать больше удовольствия, жить уверенной полноценной жизнью. Конечно, у нее, как и у любого из нас, есть омрачения. Но это не делает ее монстром или неприемлемым уродом. В Арчи, наоборот, много разных клевых проявлений, которые делают ее интересным, симпатичным, достойным челом.
Я допускаю, что могу ошибаться в своих выводах о Мире симпатов. И даже если это так, мне все равно интересно попробовать действовать иначе, и последовать тому, что мне ближе, к чему возникает доверие. Мысли об этом у меня сопровождаются свежестью.
Я сделала свой выбор, и выбираю общение с Арчи и Лосем. И отделяюсь от МС. По крайней мере до того момента пока он существует в данном виде, в котором есть сейчас.
И да будет так. Аминь.
Загрузка ...
